大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张氏物流招聘骗局的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张氏物流招聘骗局的解答，让我们一起看看吧。
芒果事件，只讨论张和快递员，而没人讨论在其中起关键作用的快递公司，大家是怎么看的？
快递公司当然有自己需要改进的地方！但收货人张某的无下限的精致利己行为触犯了社会公共认知的准则！人们生活、工作中遇到此类＂杠精＂会给每个人带来极大的破坏力！所以讨论重点放在张与快递员身上。谴责的力度也集中在张某精致利己的无下限的个人主张上。
谴责收货人是因为他的做法触犯了社会大众认知的公共准则的底线！是因为张某为己之利无下限的精致利己者的行为！他想反转是不可能的，但不少人认知上是有问题的。快递员不存在撒谎值不值得尊重的问题！而是快递员需要得到维护和帮助！快递公司的规则摆在那，张某投诉多次使快递员被罚款2000元和被开除工作是有可能发生的，快递员哭诉可能面临的惩罚在那种特定场合表述完整准确是不可能的！任何具有同理心的人是可以理解的！而张某精致利己者丑恶是呈现在社会大众面前的！ 同理心可以想象：当你生活或工作中遇到和张某人一样的＂杠精＂使你生活、工作一塌糊涂乱糟糟时！你就知道应不应该对此类人，应不应该被千夫所指！ 今天你怜悯他，明天倒霉的可能就是你！ 社会风气靠大众维护！社会共识靠大家遵守！警察维护社会的公平正义值得点赞！快递员的职业操守值得表扬！张某精致利己的行为为社会大众唾弃！ 张和奔驰女一样是个精致的利己主义者！一切以自己主观认知和意志为准。总是从个人的角度对人对事！公共道德、公共准则从来不在此类人考虑之列。只要自己认为自我利益受损，则不管公共认知和准则，而后无下限的主张个人权利。所以奔驰女和张某是一邱之壑！都是极端自私自利之人！俩人的世界里只有自己的利益至高无上！一但认为别人的利益妨碍自己获得利益时就无下限的索赔索取！ 此事不存在什么反转？自媒体的博眼球和圆通快递公司广饶网点负责人表述不准确而已！快递员不是＂为博同情撒谎＂！而是知道圆通内部如此反复被投诉的规定，会被具体处罚2000元，因而哭泣告知张及围观群众和警察！ 所以快递员值得人们维护，警察更值得社会点赞！ 中国有你们少数人为张姓偏执狂叫屈、使人们价值观紊乱。使社会风气每况愈下！你们少数人无形成为成就了精致利己者的帮凶及祸害社会的搅屎棍！在中国这片土地上，张及给他报屈叫寃的人终究会是过街老鼠——人人喊打！
张某和为他摇旗呐喊、抱冤叫屈的少数人，当然是浊流！虽然是极少数，但极污染社会环境！扭曲社会的基本价值观！破坏社会的公共准则，毁损社会达成共识的基本认知！属于人格上偏执的、个人利益诉求上无下限的、精致的利己者！
既使丢个芒果，正常赔个芒果或价值相当的也就行。人家赔了一箱还提各种条件。就是过度维权行为，情节严重的属于敲诈勒索行为。快递员因有制度约束，不得巳而上门道歉，张芒果仍不依不饶，还有脸报警，幸好警察还正义，否则快递员没人为她出头。这次一定要给张芒果类型的人一次教训。 。。。。。。。。。。 告训：①张芒果型在性格测试中属敏感性较高人员，在聘用中很难被录用，既使很有才。②也就碰到聂姐这种人软弱之人，否则易升级可能是第2个龙哥。③全社会征信中极易变成不诚信之人，列入黑名单。④写这么多是因为很多人具然支持张芒果的行为。说明道德教育严重缺失。⑤建议有关部门全面介入，对所有环节调查清楚，对社会正面教育。良俗公序应有正面引导。
到此，以上就是小编对于张氏物流招聘骗局的问题就介绍到这了，希望介绍关于张氏物流招聘骗局的1点解答对大家有用。