大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险招聘骗局的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险招聘骗局的解答，让我们一起看看吧。
保险中介有哪些忽悠人的套路？
保险套路：忽悠，这样的说法，很复杂。
保险-其实可以这样简单理解：“生、老、病、死。”买了保险生存的时候有怎样保障，老了怎样，病了怎样赔，身故 之后怎样赔。
“忽悠”这个词。是任何一个行业都会有。只是夸大的情况不一样。我国保险的发展时间不长，好多都是借外国的 经验来结合中国国情来订立保险产品条款。出事了，保险最终怎样赔付，就是一个近因的原侧。目前中国有好多家保险 公司，人身寿险保险公司，财产险保险公司，养老险保险等等。
保险销售：不管是经纪公司的经纪人或者是保险公司里面的保险代理人，都会存在一部份“忽悠”客户的。常见的有以下几种：
第一：把保险夸大保障范围，重大疾病只要确诊了就即赔，这句话完全是错误的。保监会规定：各家人寿保险公司发生率高的25种重大疾病理赔条件是一样的。确诊即赔的有12种，采取特定治疗的有5种，达到特定状态后赔的有8种。
这种把产品夸大了保障，真正发生了，被保险公司拒赔，就说骗人。
第二：把保障性的产品包装成理财产品，偷换概念，保障+保底+分红等等，可以保病，又带理财功能的保险产品，只是我们公司有，其他公司没有。保障到期了，又可以取出来当生活费。
第三：夸大产品的收益。保险理财产品，销售员带上做好的计划书，对客户承诺保证有6%的收益，但实际收益，与预算收益，结果相差甚远。
您好，“忽悠”，是任何一个行业都存在的一种现象。
保险销售，不管是中介还是保险公司直接招聘的“保险代理人”，都存在一部分“忽悠”客户的销售。
如果他通过“忽悠”，让你购买了非常适合你的保险产品，你还应该感谢他。因为他帮你做好了一生的风险管理规划，让你可以一生无忧。
当然，如果他只是为了他的业绩，帮你购买了一些不适合你的产品。这就会让你后期产生退保的想法。
“套路”就是给你演示利益，加上分红，若干年以后可以领好多钱。这一招很多人都中招。
作为一名美国保险中介，我确实认为保险销售有很多不规范甚至没有职业道德的行为。原因很复杂，我觉得有以下几个原因，首先有些保险代理人只代理某一家保险公司的产品，而该保险产品在市场中可能竞争力并不强，比不上同类产品，所以中介为了销售只能夸大保险产品的优点，另外保险执照门槛很低，很多从业人员素质并不高，不愿意或者没能力深入学习产品知识，对产品的理解很肤浅，只能是连蒙带唬的卖保险。
至于提到具体的套路我能想到的有两点，
第一，把保险赔偿的范围虚构夸大，本来不是保险赔偿范围内，或者保险明确规定在不理赔范围内的内容虚化或者否认，在客人日后理赔的时候被保险公司拒绝理赔，才发现被骗。
第二夸大保险的收益，以指数型保险为例，每年的利息和指数挂钩，但是并没有每年保证的回报利息数字，通常情况下我们根据指数市场的历史表现，把平均的年华利率定在6.5-6.9, 而每年的具体数值会上下浮动。有一些中介会错误的告诉客人每年的利率是保证的，甚至有时候把演示的利率调到12-15%，保险的现金值做的特别漂亮，但实际情况最终和演示结果相差太远。
避免被套路也不是难事，首先选择诚实可靠的代理，或者是朋友间有口碑的。其次就是靠自己认真读保险的展示说明，英文是ILLUSTRATION, 基本上所有的条款都会有详细说明。
如何看待五年内通过购买航班延误险900多次，获利300万的李某被警察判定为保险诈骗？
这个是一个非常有争议的话题，有人说她合理的利用了保险公司的规则漏洞，有人说她涉嫌保险合同诈骗，有人说她触犯了刑法，我们来仔细分析一下:
一，保险公司方面，保险条款是保险公司自己制定的，如果被人利用了漏洞，那是保险公司自身的原因，这就好比一些网商在网购平台上搞促销的时候，搞错了价格，被羊毛党薅了很多钱，最后导致亏损，是相同的道理。而且李某的购票行为是真实的，等于掏了钱，拿了一份合同，李某根据自己对天气的判断来堵航班延误，如果赌错了，李某也有一定的损失，这就像打假的王海一样，买到了假货，有时候也得不到赔偿。
二，李某是不是诈骗？是否触发了刑法？李某并没有虚构保险标的，而是实实在在的掏钱买了机票，李某也没有虚构保险事故，而是根据天气原因赌航班不会准时。因此，我认为不构成保险欺诈。同时，虽然李某有时会用亲朋好友的身份购买机票，只能说是有悖于诚信原则，并不构成合同诈骗。
综上所述，这次事件既有保险公司自身的漏洞原因，也有李某熟悉保险规则，押宝多次成功的主观行为。考虑李某主观上并没有乘坐航班的意愿，因此可判为不当得利，同时，保险公司也有自己的规则漏洞，双方应各承担一部分责任，李某应当退回部分不当所得，例如利用亲友的身份购买保险的得利。至于法律方面，我觉得李某并没有触犯法律。
以上纯属个人意见，仅供参考，觉得好的话，点个赞，欢迎大家关注我的头条号。
人才，我始终认为能诈骗的都是有“本事”的人，尤其是诈骗公司和机构的，因为这是利用他人的“愚蠢和无知”而获得的成功，最关键是在于 ，李某能够预测天气。而且预测比气象局还要准，实在是太难得了。真是人才。真应了那句话，一个骗子都如此努力，何况你我。
李某是否处犯保险诈骗？就我个人而言，李某的行为之能说是道德问题，是利用了保险公司的漏洞非法获利，不属于诈骗，最多属于不当得利，只要如此数返回资金就行，难道保险公司的“愚蠢”条例需要李某来买单吗？但就目前来看，李某的情况不容乐观，根据刑法保险诈骗罪的判罚，数额特别巨大（100万打底）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。李某获利300多万元，主要利用了航班延误险规则的一些漏洞。但就我个人而言，我本人延误险从来没有理赔到位过，李某是怎么做到的，我真想学学。一个不起眼的险种，居然可以让人发家致富，我还是不行啊。
有人说保险公司自己产品设计存在漏洞，为何要顾客买单，话是这么说，但不是你“犯规”理由，就好比大街上捡别人钱包。所以说李某只能说是“违规”而不是违法。这事如果反过来看，如果李某行为输了呢，保险合同对赌协议，投保人赢了，保险公司赔钱，投保人输了，保险公司就赚了保费。李某的行为也具有风险，他也不可能都赚，肯定也有赔的情况，因为他一旦赌输了，航班没有延误，退票也是有费用的 ，法律问题太专业，我们普通人也不懂，我们是从现实和普通人的感觉去看，李某没有触犯法律。唯一可以确定的就是，李某是主动和刻意犯规。从中渔利。
判断如此准确，坚持五年之久，从中也可以看出保险公司制度的疏漏。而李某最大违法的地方，就是利用亲朋好友的20多个身份证号和护照号来虚构行程为自己牟利。这属于盗取公民信息罪，这是应该唯一可以入监的地方。李某的行为就是钻空子，行为并不值得提倡。损害的无辜大众的利益，在无形中增加了我们所有人的交易成本。李某肯定要为他的行为付出代价，蹲个几是跑不了。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
到此，以上就是小编对于保险招聘骗局的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险招聘骗局的2点解答对大家有用。