大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沂南论坛最新招聘信息的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沂南论坛最新招聘信息的解答，让我们一起看看吧。
诸葛亮自比管仲乐毅，这个比喻是否恰当？
我的回答是：不恰当。
我对诸葛先生还是很尊敬的，但先生有些过于自负了。管仲相齐，齐桓公称霸一时；乐毅伐齐（怎么又是齐国），威震华夏，这都是那个时代最杰出的人才。
管仲像，孔子赞曰：微管子，吾等披发左衽已。
乐毅像，发型很奇特。伐齐连下七十余城后，我猜不出他的真实想法是什么。
诸葛先生确实是一等一的人才，治国、用兵也头头是道，蜀汉政权在他的管理下，按部就班，井井有条。在对曹魏政权的作战行动中，也是胜多败少，取得了一定的成绩。但是，他的功劳和管仲、乐毅可是无法相提并论的。
治国，诸葛亮治理下的蜀汉政权虽然安定但很贫穷，老百姓负担很大，在魏蜀吴三个政权里是最困苦的一个，没有达到管仲时期齐国独霸一方的高度。
用兵，诸葛亮中规中矩，六出祁山实际上是无功而返。兵者，诡道也，而诸葛先生却不能灵活应变，总是一个策略进行到底。司马懿后来干脆就堵在进军路上也不跟你打，耗到没有粮食自然退兵。诸葛一生为谨慎嘛，以弱打强，不出奇谋诡计怎么能赢的了呢？
在我看来，诸葛先生离管仲、乐毅还是有差距的，他俩算十分的话，诸葛先生只能打八分。而东吴有个陆逊的帅哥，这家伙有可能是三国时期唯一一个出将入相堪与管、乐二人可比肩的人物。
亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。——《三国志.蜀书·诸葛亮传》
诸葛丞相在南阳躬耕时，以管仲乐毅为人生榜样，这个比喻当然恰当，而且这三个人也非常相似。
其一，诸葛亮与管仲、乐毅生活的时代非常相似。他们都是生活在中央政权衰微、诸侯争斗不休的乱世。所以三人后来都寻得明主，得以大展拳脚，成就一方霸业。
其二，诸葛亮与这两位古人的出身也非常相似。他们都出身于没落的贵族家庭，都拥有显赫的先祖，都拥有颠沛流离落魄穷困的青年时期，后来又都因为获得了明主的信任与重用而开创了一番大事业，并都扶助己方弱小的政治势力击败强敌成为了一方霸主。
特别是乐毅，来自家族传统悠久的晋国乐氏家族，出过乐王鲋、乐羊、乐池等著名将相，诸葛亮则也有葛婴、诸葛丰这样的优秀先祖。他们的出身于境遇非常相似。
看来，诸葛亮也是幸运的，他在二十出头的年纪就已经为自己定好了整个人生规划——首先要成为像管仲、乐毅那样的军政奇才，其次要在乱世中找到虽然势力弱小但雄心万丈的明主，然后要帮助明主打败强敌称霸天下，最后要在取得巨大成功的同时仍然保证自己身后的控制力与影响力，避免管仲、乐毅人亡政息、功亏一篑的悲剧结局。最后这一点最难，因为这不仅需要能力，也需要一点运气；但幸运的是诸葛亮做到了，做的不仅比管仲乐毅要好，而且几乎已做到了人臣的极致，直达圣贤之境界。
“追星”有四重境界。第一重是“崇拜偶像”，一如我们大多数；第二重是“效仿偶像”；第三重是“成为偶像”，这似乎已经成功了；但还有第四重境界，那就是“超越偶像”，甚至把偶像远远甩在后面！正如孔子超越了偶像周公，刘邦超越了偶像信陵君，苏轼超越了偶像韩愈，爱因斯坦超越了偶像麦克斯韦，诸葛亮也最终超越了偶像管仲乐毅，而在历史上留下了自己的传奇与辉煌。
咱们先说诸葛亮为什么要“自比于管仲、乐毅”？
三国乱世，群雄逐鹿。群雄要逐鹿，自然需要人才。但是，如何发现人才？或者说，你作为一个人才，如何被诸侯们发现，这就是一个新课题。
（诸葛亮）
为什么说是新课题呢？因为在东汉的时候，人才举荐的方式是察举制，就是按照三纲五常的标准，推举对治理国家有用的人才。不过，当时举荐出来的人才，大都是士族、望族的后代，而这些人多是纨绔子弟。真正有才干的平民子弟，很少能获得举荐的机会。这是其一。其二，就算是严格按照标准把人才举荐上来，这样的人才，在三国乱世，帮助诸侯们平定天下治理天下上，也没有什么实际的用处。所以我说是“新课题”。
为适应新的形势需要，当时的民间出现了由汝南郡人许劭兄弟搞的“月旦评”，也就是开论坛，一月一期，对当时的人物进行品评，以期给国家推荐有用的人才。
但是，光靠别人评价，显然是不可靠的，自己还应该主动。和诸葛亮齐名的另一个谋士庞统，他采用的方式，就是不断高评别人，这样别人也就高评他，他的名气也就越来越大。
诸葛亮为了推销自己，其实也是做足了功夫的。一是，他一面号称“躬耕陇亩”，另一方面又把隐居地选在交通要塞之地南阳。我曾经写过一篇文章，我说，为什么古代的隐士都会选择终南山隐居呢？因为终南山离长安很近，更容易被皇帝发现。诸葛亮选在南阳，情况也是一样的。二是诸葛亮“好为《梁父吟》”，《梁父吟》讲的中心思想，其实就是“穷则独善其身，达则兼济天下”，就是表明自己的人生观，自己是个有本事的人，有远大理想的人，但不是追名逐利的人。这样的人，君王用起来更放心。三是“自比于管仲、乐毅”。为什么自比于管仲、乐毅呢？这两个人，管仲是让齐国强盛起来称霸诸侯的宰相，是政治、经济的全才。乐毅则是军事天才，打得齐国只剩下两座城。诸葛亮自比于管仲、乐毅，那就表明，自己是一个政治、经济、军事上的天才、全才！
那么，诸葛亮配不配得上他自己做的这个比配呢？
（管仲）
先说政治上，诸葛亮在跟随刘备以后，一直主要负责后方管理、赋税征收及刘备打仗时的粮草供应。他奖励生产，订立制度，任用贤才，各方面都做得很出色，在蜀地树立起了极大的威信。更为重要的是，当地老百姓非常拥护他，刘备也并没有猜忌他，甚至最后还把刘禅托孤给他。从这个角度来说，他在政治上是非常成功的，比萧何、管仲的成功，有过之而无不及。
再说经济上，诸葛亮在经济上的作为，主要体现在对于汉中的打造上。汉中之前是比较贫弱的，诸葛亮在帮助刘备取得汉中后，在汉中采取了一系列的经济措施。主要有“休士劝农”和“踵迹增筑”，说白了就是实行军屯和兴修水利。这两点，让汉中盆地成为继成都平原之后，又一个鱼米之乡，为后来的北伐战争提供了强大的保证。这个经济作为，虽然比不过管仲在经济上的改革，但依然是很出色的。
（乐毅）
最后说军事上，诸葛亮在具体的指挥打仗上，并不是很出色，最典型的的证明就是他的多次北伐行动都没有成功。不过，在战略上他则是一流的。在隆中的时候对于天下大势的分析，给刘备做的规划，可以说，都是非常精当的，刘备最后实实在在是按照这个规划发展起来的。在这一点上，他其实比乐毅的能力强。毕竟乐毅虽然打得齐国只剩下两座城市，但是最后被齐国反败为胜，收复了失地。
总之，诸葛亮并没有做虚假广告，实践证明，他对得起他做的广告。
到此，以上就是小编对于沂南论坛最新招聘信息的问题就介绍到这了，希望介绍关于沂南论坛最新招聘信息的1点解答对大家有用。